О чем спорили на Вятке?
Арбитражный суд перелистывает архивы. Дело о чековом аукционе
Дело № 11/8, прошито и пронумеровано 193 листа, хранить постоянно.
«Уважаемые владельцы приватизационных чеков! Спешите приобрести акции….»
(газета «Вятский край», 11 августа 1993 года)
Инвестиционный фонд «Вятинвестфонд-2» обратился с иском к Фонду имущества Кировской области о признании недействительными результатов аукциона по продаже акций АО «Электросистема».
Установлено, что в газете «Вятский край» опубликован информационный бюллетень Фонда о приеме заявок для участия в 8-ом чековом аукционе по продаже акций акционерных обществ, включая 57 894 акции «Электросистема». Срок приема заявок ограничен 27 августа 1991 года.
Объявление размещено также в центральных газетах, поскольку продавались акции Лузского лесопромышленного комбината, имеющего уставный фонд более 50 миллионов рублей. Срок приема заявок был продлен до 30 августа. Фонд через местные СМИ уведомил об изменениях.
На аукцион поступили заявки нескольких ЧИФов: «Вятинвестфонд», «Вятинвестфонд-2», «Сибмаркет», «Лепсе-чек», «Вятсоцзащита» и 39 граждан. ЧИФы сдали 8837 приватизационных чеков. Курс составил 6 акций за 1 чек.
Истец приложил к заявке 2400 чеков и получил 14 400 акций «Электросистемы». И остался недоволен. Мало, ведь другой ЧИФ приобрел в два раза больше!
В суде он обвинил Фонд в нарушении условий аукциона. «В результате продления срока приема заявок для отдельных структур, имеющих возможность получения конфиденциальной информации неофициальным путем, были созданы льготные условия. Чем они и воспользовались, внеся крупные пакеты чеков в последние часы 30 августа. Просим признать незаконными взносы после 27 августа».
Из отзыва ЧИФ-конкурента: «Мы с большим уважением относимся к профессиональным качествам управляющего «Вятинвестфонда-2» и нас удивляет, что он не обратил внимания на дату окончания приема заявок, указанную в газете «Вятский край» 11 августа 1993 года. Мы подали заявку в срок, поэтому не видим оснований для признания результатов аукциона как полностью, так и в любой его части недействительными».
Фонд настаивал на законности своих действий. «Пленум Высшего Арбитражного Суда от 2 декабря 1993 года разъяснял, что сделка приватизации может быть признана недействительной, если были грубо нарушены правила конкурса. Продление срока приема заявок не ущемляет права покупателей и не относится к таким основаниям. О дате окончания подачи заявок сообщалось неоднократно: в газете – 3 раза, по радио – 9 раз утром и 5 раз вечером».
Суд решил: «Требования истца не подлежат удовлетворению. Законодательство не содержит запретов по изменению сроков проведения аукционов или конкурсов. Ответчик принял все меры к надлежащему извещению о сроках».
Истец не представил доказательства о возможном доступе других участников аукциона к информации о количестве приватизационных чеков. В случае признания сделки недействительной стороны приводились бы в первоначальное положение согласно статье 48 ГК РФ, то есть состоялся бы новый аукцион. Такие времена…
КАК ЭТО БЫЛО
Чековые аукционы проводились в стране с конца 1992 года в рамках массовой приватизации госимущества. Активы предприятий продавались за ваучеры. Каждый гражданин получил приватизационный чек, который затем мог продать ЧИФу и стать его акционером. ЧИФы на аукционах приобретали за ваучеры акции предприятий, превращаясь в акционеров, или перепродавали их. Гражданам обещалась выплата процентов с дохода. По сути ЧИФы были первыми инвесторами на российском рынке ценных бумаг.
За четыре недели до проведения аукциона продавец обязан был опубликовать в местной печати информацию об условиях продажи акций приватизируемого предприятия.
Опубликовано: 30.09.2026 09:34 Обновлено: 30.09.2026 10:35