О чем спорили на Вятке?

А вы застали ВЛКСМ? Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи был создан 29 октября 1918 года в качестве молодежной организации коммунистической партии для ведения идеологической работы среди молодежи. Из песни слов не выкинешь – в дальнейшем комсомол сыграл большую роль в восстановлении народного хозяйства страны, индустриализации, коллективизации, культурной революции. С 60-х годов в комсомол принимали всех учащихся общеобразовательных школ, начиная с 14 лет. Один из известных лозунгов того времени: «Партия сказала «Надо», комсомол ответил «Есть!».

В сентябре 1991 года ХХII чрезвычайный съезд ВЛКСМ объявил о роспуске союза. Мало кто знает, но часть делегатов, не согласных с роспуском, покинули съезд и создали оргкомитет по возрождению ВЛКСМ. Весной 1992 года в два этапа прошел ХХIII восстановительный съезд. Российский комсомол получил наименование Ленинский коммунистический союз молодежи (ЛКСМ) РСФСР, затем Российский союз молодежи (РСМ).

Как комсомол «Ниву» потерял

Дело №с 10/9пд  (прошито и пронумеровано  31 лист)

В апреле 1992 года  в Кировский арбитраж поступил иск Кирово-Чепецкого городского комитета ВЛКСМ к предприятию «МЦ-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

Из заявления: «29.04.91 на заседании бюро Кирово-Чепецкого горкома ВЛКСМ было установлено, что первый секретарь А.А. Лебедев, работающий на предприятии ответчика, в тайне от бюро горкома заключил с предприятием «МЦ-5» (бывший молодежный центр  с правами юридического лица) договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ-2121 «Нива», 1987 года выпуска, являющегося собственностью ВЛКСМ. Считаем факт не отвечающим требованиям законодательства и уставных документов ВЛКСМ (ЛКСМ России)».

Истец возмущался и оспаривал сделку: в договоре сумма продажи не определена, стоимость по акту оценки автомашины в размере 6000 рублей не перечислена. Тем более «ни один уставной документ комсомольских организаций не устанавливает право первого секретаря единолично распоряжаться средствами организации».

Госарбитр А.В. Тетервак запросил дополнительные документы: Устав ВЛКСМ, действовавший до 1991 года, должностную инструкцию первого секретаря горкома. При всей внешней несправедливости ситуации - поскольку документы не были представлены, срок рассмотрения дела истек, иск остался без рассмотрения. Определение от 27 мая 1992 года обосновано статьями 97 и 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Интересно, что именно в этот период начал действовать новый АПК.

Кассационная коллегия Кировского областного арбитражного суда в составе председательствующего Мацкевич Л.А., судей Опалева М.П., Кобелевой  О.П. жалобу Кирово-Чепецкого городского комитета ВЛКСМ оставила без удовлетворения. Такие времена.

КОНКРЕТНО

• Статья 97 АПК: «Споры, связанные с заключением, изменением и расторжением договоров, подлежат рассмотрению в течение одного месяца».
• Статья 105 АПК: «Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не представил истребованные материалы, необходимые для разрешения спора».