Свалку «отследили» по камерам

Суд вдвое уменьшил расходы регионального оператора по ликвидации стихийного мусора.

АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА. Известно, что за государственную землю в своих границах отвечает муниципалитет. В том числе за содержание ее в чистоте и порядке.

На земле Верхошижемского городского поселения случилась стихийная свалка. Специалисты регионального оператора по обращению с отходами определили ее  объем в 200 кубометров. Ликвидировали бедствие, прикрепили акт выполненных работ и предъявили администрации 430 тысяч рублей расходов. Местное самоуправление факт свалки признало и даже обрадовалось чистоте, однако с размером требований категорически не согласилось. Кроме того, власть отметила, что не бездействовала, а заключила свой контракт об уборке, однако регоператор был быстрее.

В итоге по мусорному спору суд провел собственное расследование. Изучил путевые листы автомобилей Оричевского АТП, вывозивших ТКО по договору, объемы кузова, пробег, замерил расстояние до полигона, опросил свидетелей-водителей, и наконец, истребовал у Госавтоинспекции сведения рубежей контроля специального модуля «Поток», фиксирующего передвижение автомобилей по территории региона. Сведения с показаниями истца не совпали. Как выяснилось, в путевки вносились изменения, рейсов сделано не по 2, а по одному, что подтвердил и расход топлива.

Суд критически отнесся к исправлению документов, учел представленные доказательства и удовлетворил требования «Куприта» в объеме 100 кубометров отходов и 215 тысяч рублей расходов. Так новые технологии пришли на помощь в коммунальном происшествии.

(А28-2284/2025)

Опубликовано: 27.05.2026 08:53 Обновлено: 27.05.2026 08:54