О чем спорили на Вятке?
Арбитражный суд Кировской области перелистывает архивы Госарбитража.

О недостаче колбасы. 1980-е годы.
Дело № 58/3 (прошито и пронумеровано 69 листов).
В декабре 1980 года Сыктывкарская контора «Росмясомолторга» Министерства торговли РСФСР предъявило к Омутнинскому мясокомбинату Кировского производственного объединения мясной промышленности иск о взыскании 684 рублей 07 копеек ущерба от недостачи колбасы.
Из документов следовало, что при приемке товара уполномоченной комиссией выявлены разбитые ящики, в которых «не хватило армавирской колбасы 23 кг, сервелата 7 кг и московской 3 кг».
Кроме того, колбасные изделия не выдерживали вес, указанный на трафарете ящика. Поэтому средние данные, установленные контрольной проверкой веса 10% мест, были распространены на всю партию. Итого недостача составила 192,7 килограмма.
Прибывший для участия в приемке представитель мясокомбината «Ст. мастер тов. Зайцев В.М. сдавать колбасу отказался, мотивируя срочным выездом в Омутнинск, хотя вся колбаса ему была предъявлена. От подписи акта вторичной проверки отказался, ссылаясь на то, что нарушены сроки доставки вагона. Тов. Зайцев не выполнил работу, для которой его направили в Сыктывкар, потому отмечать ему командировочное удостоверение мы не можем», указали истцы.
Однако мясокомбинат поддержал своего сотрудника, поскольку на складе «Тов. Зайцев обнаружил целый ряд грубейших нарушений приемки, а именно: 4 ящика с колбасой разбиты при выгрузке; 10% ящиков до приезда представителя поставщика вскрыты, продукция из них выложена и в течение 7 суток находилась в распоряжении зав. складом Коняева. При этом склад продолжал работать в обычном режиме и не закрывался на контрольный замок. Акт на отбор ящиков для выборочной проверки покупатель не составлял, 10% ящиков взяты по усмотрению заинтересованного материально-ответственного лица. Одним словом, продукция могла быть похищена».
Вместо полутора суток доставка колбасы осуществлялась 5 суток, с нарушением температурного режима. Не соблюдались условия хранения и на складе покупателя. Резкие перепады температур могли послужить причиной недостачи колбасы. И наконец, при отказе представителя мясокомбината от перевески товара истец обязан был произвести рассортировку и перевешивание всей партии, а не ограничиваться выборочной проверкой.
Госарбитр Дряхлова Н.И. в ходе рассмотрения дела поручила органам внутренних дел проверить факт недостачи колбасы на предмет хищения и выявления виновных лиц.
Уже 25 февраля Омутнинский горотдел милиции сообщил о том, что фактов хищения колбасы во время загрузки в вагон не установлено. Следом отчитался отдел БХСС МВД Коми АССР: «Одна из пломб, которыми опечатан вагон, нарушалась после первичного наложения. В связи с этим материал проверки направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела».
Госарбитр согласилась с аргументами ответчика о допущенных при приемке товара нарушениях и 13 марта 1981 года отказала в удовлетворении иска. Такие времена…
ЛЮБОПЫТНО
Килограмм колбасы «Армавирская» стоил 3 рубля 60 копеек, «Московская» – 4 рубля 30 копеек, «Сервелат» – 4 рубля 60 копеек.
Опубликовано: 15.04.2025 10:05 Обновлено: 15.04.2025 10:10