Судья Арбитражного суда Кировской области Мартынов С.В. ответил на вопросы журналистов /Интервью было опубликовано в газете "МК на Вятке" от 23.01.2008

Арбитражным судом Кировской области за 2007 год было рассмотрено около 11 000 исковых заявлений. Чуть менее 20% из них закончились подписанием мирового соглашения, ведь как сказал мне во время интервью, судья Арбитражного суда Кировской области Сергей Мартынов: «худой мир, лучше хорошей войны». Заключение мирового соглашения это лучший выход для разрешения спорной ситуации.

• Сергей Васильевич, в чем отличие арбитражного суда от судов общей юрисдикции и Конституционного суда?- поинтересовалась я у федерального судьи.
• Отличие в том, что арбитражный суд специализируется на экономических спорах и других делах, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом рассматриваются споры с участием юридических лиц и предпринимателей, правда, есть и исключения, например, к производству принимаются иски от граждан-участников хозяйственных обществ, оспаривающих решение, предположим, общего собрания участников общества. Также к компетенции арбитражного суда отнесены дела по оспариванию тарифов на электрическую и тепловую энергию, установленных органами государственной власти.

• А какие самые типичные споры, рассматриваемые в суде?
• Между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями: оспаривание сделок по различным основаниям, споры по расчетам за поставленную продукцию, оказанные услуги и предоставленное в пользование имущество. В этом году было рассмотрено много дел по привлечению юридических лиц и предпринимателей к административной ответственности за различные правонарушения, в т.ч. за торговлю контрафактной продукцией. Также довольно часто предприниматели обращаются в суд с заявлениями, в которых оспаривают решения налоговых, таможенных, иных контролирующих органов, органов местного самоуправления.

• И кто чаще всего одерживает победу в судебном разбирательстве: предприниматель ( юридическое лицо) или государственный орган власти?
• Хочу подчеркнуть, что основополагающими принципами арбитражного процесса являются принципы равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон, состязательности судопроизводства. Суд, при этом, оставаясь независимым и беспристрастным, руководствуется нормами закона и, исходя из совокупности представленных обеими сторонами доказательств в обоснование своих доводов, принимает соответствующее решение. А какая из сторон выигрывает чаще, специальной статистики по этому поводу я не веду. В большей части административные органы сами обращаются в суд с заявлениями о привлечении предпринимателей или юридических лиц к административной ответственности. Как правило, их требования являются законными. Однако и в тех случаях, когда предприниматели самостоятельно обращаются в суд с оспариванием решений или действий органов власти различных уровней, нередко их требования признаются судом обоснованными и удовлетворяются. Следует иметь ввиду, что подавая заявление к государственному органу предприниматель должен четко понимать цель обращения в суд и, соответственно, правильно избрать способ защиты. Удовлетворение требований в суде для заявителя должно повлечь за собой восстановление его прав.

• Как нужно подготовиться к судебному заседанию ответчику и истцу без юридического образования, чтобы выиграть дело?
• Я бы посоветовал ознакомиться с судебной практикой, размещенной в различных информационно-правовых системах - Кодекс, Консультант плюс, Гарант, чтобы иметь хотя бы общее представление о том, как разрешаются данные категории споров. На сайте Арбитражного суда Кировской области www.kirov.arbitr.ru также представлено достаточно много полезной для сторон информации. Следует также учитывать, что при оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органов власти, обязанность по доказыванию возлагается на орган, принявший соответствующее решение, в отличие от гражданско-правового спора, где доказывать должно лицо, заявляющее соответствующее требование, т.е. по принципу: утверждаешь - докажи. Я думаю, что каждому гражданину Российской Федерации, не имеющего юридического образования, необходимо ознакомиться хоты бы с основополагающим юридическим актом - Конституцией Российской Федерации, так как это документ прямого действия и предприниматель может сослаться на статьи Конституции при рассмотрении дела. Но между тем, нужно осознавать, что толкование Конституции очень сложный юридический процесс. В связи с этим, целесообразно ознакомиться также с судебными актами Конституционного суда Российской Федерации при применении различных статей Конституции Российской Федерации.

• Как вы считаете, насколько продумано и действенно наше Российское законодательство?
• Естественно, в идеальной ситуации законодательство должно отражать и регулировать не просто складывающиеся общественные отношения, но своевременно улавливать те или иные тенденции, происходящие в обществе, нуждающиеся в правовом регулировании. Наше современное российское законодательство существует сравнительно недавно, поэтому в нем есть и пробелы, и противоречия. Некоторые законы, которыми мы руководствуемся, приняты ещё в СССР, нельзя сказать, что они плохого качества, просто они отстают от требований сегодняшнего дня. Не зря же при Президенте РФ действует Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который создан для того, чтобы выявлять и устранять противоречия в законах. Если говорить о тенденциях в законодательстве, то хотелось бы обратить внимание предпринимателей на то, что в административном законодательстве в настоящее время существенно увеличились санкции за административные правонарушения в сфере предпринимательской деятельности. При этом минимальные размеры штрафов по многим статьям составляют от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Поэтому хотелось бы посоветовать предпринимателям изучать законодательство в той сфере, где они осуществляют свою деятельность, следить за его изменениями и не допускать правонарушений, т.к. это может повлечь за собой очень тяжелые последствия. Следует также признать, что в большей части допускаемые нарушения вызваны просто юридической безграмотностью, а также имеющем место в нашем обществе правовым нигилизмом. Цивилизованное гражданское общество всегда основано на праве, это естественный ход развития общества. Следовательно, избирая тот или иной вид поведения, следует поступать по принципу: если хочешь, чтобы с тобой поступали по закону, сам поступай с другими так же.

• Наверное, очень высокие требования предъявляют к кандидатам на должность судьи?
• Конечно, выбирают лучших специалистов, отдавая предпочтение тем юристам, которые имеют большой опыт работы. Требования, предъявляемые к кандидату, с одной стороны формализованы, с другой - носят этический характер. Федеральным судьей первой инстанции может стать юрист по достижению 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и не менее пяти лет стажа, хороший послужной список, положительные характеристики с последнего места работы, не привлекавшийся к административной и уголовной ответственности. И, соответственно, немаловажен этический аспект. Согласно Кодексу судебной этики судья не может совершать поступки, которые «наносят ущерб авторитету суда», «причиняющие ущерб репутации, затрагивающие честь и достоинства» судьи, как в профессиональной, так и во внеслужебной деятельности. В настоящее время штат Арбитражного суда Кировской области первой инстанции укомплектован не полностью.

• Ваше профессиональное кредо?
• В каждом судебном решении должен быть баланс справедливости и законности.

• Что бы вы хотели пожелать нашим читателям в новом, 2008 году?
• Основополагающие вещи: здоровья, счастья и любви! Веры в силу права!

Опубликовано: 27.04.2012 14:21 Обновлено: 30.05.2023 13:54