Интернет-сайт газеты «Репортеръ». Публикация от 13.04.2011
«Центральный рынок» поставили на лыжи
МУП «Центральный рынок» обратилось в Арбитражный суд с иском о возмещения затрат на подготовку «Лыжни России-2010»
На фото: «Лыжня России-2011» обошлась МУП «Центральный рынок» более чем в 122 тыс. руб.
Согласно исковому заявлению, МУП «Центральный рынок» до сих пор не получило более 122 тыс. рублей, затраченных на подготовку соревнований в прошлом году. По словам директора рынка Сергея Лузянина, к «Лыжне России» МУП предоставило стадион «Россия» (подготовило трассы, раздевалки, стартовые и финишные городки), при этом все расценки были согласованы. Стороной-ответчиком в исковом заявлении указано Управление по физической культуре и спорту Кировской области и некое ООО «Фаворит», которое выступало в качестве заказчика организации соревнований. «Федеральные деньги, выделенные на проведение «Лыжни России», были перечислены на счет ООО «Фаворит», однако до самого «Центрального рынка» они так и не дошли», - добавил Сергей Евгеньевич.
Однако Управление по физической культуре и спорту Кировской области с исковыми требованиями не согласно. «Руководство рынка еще до начала соревнований должно было заключить договор с указанием конкретной суммы и пройти все согласования, но этого сделано не было. Поэтому сейчас мы не намерены выплачивать заявленные деньги, потому что нет никаких документов, - поясняют в управлении - 19 апреля на процессе мы поясним нашу позицию, решение пусть принимает суд».
По мнению источника, в этом году удалось избежать похожей ситуации только благодаря тому, что начальник управления Светлана Медведева настояла на том, чтобы предварительно был заключен договор безвозмездного пользования стадионом «Россия», либо договор с указанием конкретной суммы. Таким образом подготовка «Лыжни России-2011» обошлась управлению в сумму порядка 55 тысяч, при этом деньги были проплачены своевременно.
Марина Куклина
«Весте» не отдали землю под заводом
ОАО «Веста» безуспешно попыталось через суд вернуть земли, на которых осуществляет свою деятельность уже много лет
На фото: «Весте» так и не отдали земли, на которых стоит предприятие.
В Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации г. Кирова обратилось ОАО «Веста» - производитель стиральных машин под итальянской маркой Candy. Общество требовало признать суд недействительным постановление мэрии об отказе в предоставлении им в собственность трех земельных участков на ул. Производственной, 24. Как нам ранее сообщала начальник юридического отдела ОАО «Веста» Марина Колбина, предприятие работает по этому адресу с 80-х годов и там расположены основные производственные корпуса.
Со слов Колбиной, предприятие «Веста» всегда владело этой землей, но не могло ею распоряжаться, потому что не было оформлено право собственности. «Сейчас у нас запускается инвест-проект, рассчитываемый на 1 млрд рублей. Вкладываются огромные деньги в развитие производства. Хотим наладить выпуск холодильников. Мы хотим гарантировать свои права, права инвесторов и акционеров, а для этого нам надо выкупить землю», - говорила в январе Марина Колбина. По ее словам, сейчас идет приватизация земель под промышленными предприятиями на льготных условиях, но городская мэрия «отказывает в заключении договора купли-продажи этих земельных участков, приводя различные основания и довольно интересные формулировки».
Судный день
Рассматривая материалы дела, Арбитражный суд Кировской области установил, что 12 ноября 2010 года «Веста» обратилась в мэрию с заявлением о предоставлении предприятию в собственность земельного участка по ул. Производственной, 24. Мэрия 13 декабря в ответ на это вынесла постановление об отказе в предоставлении «Весте» земельного участка в связи с тем, что «на нем расположены объекты, правоудостоверяющие документы на которые отсутствуют». В перечне этих объектов значатся: одноэтажное кирпичное здание проходной, одноэтажное кирпичное сооружение, кирпичное здание трансформаторной подстанции.
Не согласившись с постановлением чиновников, предприятие отправилось в суд, поскольку, по мнению «Весты», у горадминистрации нет оснований для отказа в приватизации этой земли.
31 марта суд изучил все представленные сторонами документы. В частности, проверил на соответствие Земельному кодексу РФ и прочим документам то самое постановление администрации об отказе в предоставлении участка «Весте». Признал это постановление мэрии обоснованным и в итоге встал на сторону ответчика. К сожалению, стороны-участницы процесса в этот раз комментировать ситуацию «Репортеру» отказались.
Вера Елькина
Фотографии: Вадим Коновалов
Опубликовано: 14.04.2011 14:14 Обновлено: 30.05.2023 13:53