Газета «Вятский наблюдатель» от 14.01.2011
"Красный якорь" невиновен?
В свое время виновником августовского загрязнения реки Вятки нефтепродуктами был объявлен Слободской фанерный комбинат ОАО "Красный якорь". Но оказалось, что оснований для таких обвинений недостаточно.
В конце декабря это было признано арбитражным судом Кировской области, который удовлетворил исковые требования "Красного якоря" о признании незаконными и об отмене постановлений управления Росприроднадзора о назначении административного наказания за нарушение требований к охране водных объектов, повлекшее их загрязнение, выразившееся в сбросе загрязняющих веществ в реку Вятка.
3 августа в связи с поступившей в управление Росприроднадзора информацией о загрязнении реки Вятка нефтепродуктами в районе города Слободского должностные лица управления произвели осмотр территории, прилегающей к ЗАО "Красный якорь". В том числе было осмотрено место выпуска в районе бассейнов гидротермической обработки сырья. В ходе осмотра было установлено, что имеется перелив жидкости, имеющей темный цвет, из принадлежащего ЗАО "Красный якорь" канализационного колодца вследствие частичного разрушения его кирпичной кладки. Кроме того, был установлен факт загрязнения берега реки Вятка и ее водной поверхности в районе расположения указанного канализационного колодца.
В этот же день был произведен отбор пробы воды реки Вятки напротив стока из канализационного колодца и ниже выпусков с бассейнов гидротермической обработки сырья. На основании результатов анализов проб воды управление Росприроднадзора сделало вывод о том, что загрязнение реки Вятки произошло вследствие утечки отходов через разрушенную кирпичную кладку канализационного колодца.
В итоге "Красный якорь" был дважды оштрафован на суммы по 35 тысяч рублей. После чего предприятие решило оспорить постановления о назначении административного наказания в арбитражном суде. Суд встал на сторону истца, посчитав, что "ответчиком не установлена прямая причинно-следственная связь между утечкой жидкости из канализационного колодца и загрязнением реки Вятки": не были отобраны и исследованы пробы жидкости, непосредственно вытекавшей из канализационного колодца, не осматривался и не обследовался склон берега реки Вятки на протяжении от канализационного колодца до водной поверхности реки, не был осмотрен берег в районе загрязнения с целью исключения возможности такого загрязнения из других источников. Кроме того, как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели, на момент осмотра канализационного колодца жидкость из него не вытекала, и вокруг было сухо.
На фото А. Шилова: В августе только своевременно выставленные на Вятке заграждения спасли областной центр от "засухи".
Александр ВОЛКОВ
Опубликовано: 31.01.2011 13:21 Обновлено: 30.05.2023 13:53