Интернет-сайт газеты «Вести. Вятка». Новости от 13.08.2010
http://vestivyatka.ru/lastnews/?ELEMENT_ID=125
Магнитная фоторамка может обойтись «Лукойлу» в 40 тысяч рублей
На этой неделе арбитражный суд Кировской области вновь подтвердил справедливость решения кировского УФАС, наложившего на компанию «Лукойл-Пермнефтепродукт» штраф в размере 40 тысяч рублей. Антимонопольное ведомство выступило в защиту кировского автовладельца, который не получил от «Лукойла» обещанной в рекламе магнитной фоторамки или бонусной карточки.
В октябре прошлого года Алексей Коновалов обратился с заявлением в УФАС России по Кировской области, сообщив о своем участии в публичной акции «Заправься и выиграй!», проводимой АЗС. По условиям акции, при заправке любым видом топлива на АЗС «Лукойл», расположенных на территории региона, на 700 рублей выдавались стикеры. Наклеив 12 стикеров на карту участника и выполнив определенное творческое задание, участник должен был сдать свою «работу» на любой заправке организатора акции до 10 октября 2009 года включительно. А взамен получить один из гарантированных подарков: магнитную фоторамку или единую межрегиональную накопительную бонусную карту «Лукойл».
Коновалов условия акции выполнил, однако 6 октября, объехав три АЗС, не смог получить обещанного подарка. Операторы заявляли, что их давно нет.
УФАС по Кировской области, разобравшись в ситуации, признало рекламу «Лукойла» ненадлежащей, наложив на компанию штраф в размере 40 тысяч рублей.
Решение кировских антимонопольщиков было подтверждено судами двух инстанций. Но «Лукойл» подал еще один иск в суд, сославшись на то, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена. И 11 августа Арбитражный суд Кировской области вновь отказал в требовании истца отменить постановление кировского УФАС. Так как пришел к выводу, что у истца «имелась возможность для соблюдения требований законодательства о рекламе, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
Теперь у «Лукойла» есть право в десятидневный срок оспорить это решение в апелляционной инстанции.
Анастасия БЕЛОВА
http://vestivyatka.ru/lastnews/?ELEMENT_ID=119
Суд указал демонтировать рекламные щиты на ул. Милицейской
В минувший вторник Арбитражный суд Кировской области вынес решение о демонтаже сразу семи рекламных конструкций, незаконно размещенных по адресу: ул. Милицейская, 14.
Такого шага потребовала администрация города, заявив, что «добро» на «наружку» не давала.
- Ответчику было выслано (и им получено) предписание: в трехдневный срок демонтировать установки, что не было сделано. За получением разрешения на размещение рекламных конструкций также никто не обратился, – сообщил во время процесса юрист МУ «Городская реклама» Дмитрий Сапожников.
Изучив материалы дела, суд признал действия рекламораспространителя незаконными. Помимо обязательств демонтировать «наружку», Морозовой подлежит уплатить госпошлину в размере четырех тысяч рублей. Кстати, ни она сама, ни представитель предпринимателя в процесс не явились.
Анастасия БЕЛОВА
http://vestivyatka.ru/lastnews/?ELEMENT_ID=118
Кировская предпринимательница намерена подать иск на нерасторопность городских властей
Заявление на приватизацию здания, расположенного по адресу: Комсомольская, 17, директор ООО «Парикмахер» Любовь Зубова подала еще в конце февраля (в рамках 159-ФЗ о малой приватизации).
- Договор купли-продажи с администрацией заключила лишь 23 июля. В день внесения первого платежа получила извещение о необходимости заключить допсоглашение, так как подписанный ранее договор оказался ничтожным, - говорит Любовь Николаевна.
Дело в том, что со 2 июля президент Медведев продлил действие 159-ФЗ, а Закон Кировской области, дающий право на выкуп помещения площадью до 500 квадратных метров и рассрочкой на пять лет, к тому времени прекратил свое действие. В случае отсутствия региональных норм субъект при заключении договоров в рамках малой приватизации пользуются критериями, установленными на федеральном уровне. В них площадь имущества определена в размере до тысячи квадратных метров, а период рассрочки до трех лет.
- С учетом изменения периода рассрочки сумма «прибавки» по платежам возросла сразу на 50 тысяч рублей! Мне не потянуть. Срок дали - до 20 августа. В случае отказа я лишусь права на выкуп, - возмущается предприниматель. – Если бы все было сделано вовремя, мы бы успели заключить договор по старым правилам. Администрация долго проводила оценку помещения, в итоге вся процедура с момента заявления до заключения договора растянулась на четыре месяца.
В среду, 11 августа, Зубова заключила договор с адвокатом и сейчас готовит исковое заявление в суд.
Анастасия БЕЛОВА
Опубликовано: 21.09.2010 11:59 Обновлено: 30.05.2023 13:53