Газета «Вести. Киров» от 13.08.2010

http://www.vesti.gov-vyatka.ru/articles/friday/index.php?SECTION_ID=330&ELEMENT_ID=4669 

С глаз долой!

В минувший вторник Арбитражный суд Кировской области вынес решение о демонтаже в областном центре сразу семи рекламных конструкций, незаконно размещенных по адресу: ул. Милицейская, 14

Демонтировать наружную рекламу потребовала администрация города Кирова. Истец заявил, что конструкции, размещенные ИП Ольгой Морозовой, установлены без согласия муниципалитета. Между тем закон «О рекламе» гласит, что поставить «наружку» можно лишь после получения разрешения от муниципалитета, на территории которого предполагается ее разместить.

Скорее правило, чем исключение

- Ответчику было выслано (и им получено) предписание: в трехдневный срок демонтировать конструкции. Сделано это не было. За получением разрешения на размещение рекламных конструкций также никто не обратился, – сообщил во время процесса представитель истца.

Изучив материалы дела, суд признал действия рекламораспространителя незаконными. Помимо обязательств демонтировать установки, Морозовой надлежит уплатить госпошлину в размере четырех тысяч рублей.

Как пояснил «Вестям» судья Лев Горев, аналогичных дел, когда ответчик воздвигает конструкцию без согласия муниципалитета, рассматривается достаточно много. Нередко выносится решение о демонтаже установки, если у ответчика отсутствуют доказательства согласования ее размещения.

- Во время заседаний заслушиваются и анализируется доводы обеих сторон, судья изучает весь перечень представленных документов, то есть работает принцип состязательности сторон, как и должно быть в суде, - продолжил Лев Николаевич. – Однако нередко случается, что ответчик не является на заседание и не представляет доказательства в свою защиту. К сожалению ни Морозова, ни его представитель в судебное заседание не явились, что не исключает возможности вынесения решения в их отсутствие и не лишает права на его обжалование.

Желания нет

- Случаев несанкционированного размещения рекламы по всему городу – множество, - рассказал «Вестям» юрист МУ «Городская реклама» Дмитрий Сапожников. - И часто дело не в незнании законов, а в отсутствии желания получать разрешение.

Впрочем, есть ряд аргументов, которые «пугают» рекламщиков. К примеру, за размещение каждой рекламной конструкции необходимо уплатить госпошлину в размере трех тысяч рублей, помимо этого – получить разрешение целого ряда структур, чьи интересы могут быть затронуты в процессе монтажа конструкций (в их числе - ККС, «Водоканал», «Горэлектросеть», «Кировсвет», тепловые сети и прочие организации). Понятно, что многие из этих документов выдаются не бесплатно.

Сказывается и временной фактор: процедура «одобрения» заявки, по закону, может длиться до двух месяцев. Хотя, по заверению Сапожникова, если с документами все в порядке, то срок согласования сокращается. 

А В ЭТО ВРЕМЯ 

Прокуратура на защите собственников

Сразу семь заявлений о незаконном размещении рекламы на фасадах «многоэтажек» подал прокурор Кирова, предъявляя иски одновременно к администрации города и установщикам конструкций. Как сообщили в пресс-службе ведомства, реклама размещалась без согласия собственников помещений. Прокуратура потребовала признать договоры, заключенные между горадминистрацией с юрлицами и индивидуальными предпринимателями недействительными, а владельцев конструкций обязать их демонтировать.

При рассмотрении в арбитражном суде шести дел «рекламщики» получили согласие от собственников, поэтому прокуратура отказалась от требования убрать конструкции (в частности, на фасадах домов по адресам: Ленина, 20, Комсомольская, 30, Пролетарская, 41). По одному делу принято решение о демонтаже светового короба, размещенного по адресу: ул. Московская, 17.

- После вмешательства прокуратуры администрацией самостоятельно расторгнуто еще более 30 аналогичных договоров, собственникам рекламных конструкций внесены предписания о демонтаже, сообщили в ведомстве.

Анастасия БЕЛОВА 

Опубликовано: 21.09.2010 11:54 Обновлено: 30.05.2023 13:53