Газета «Вятский наблюдатель» от 16.07.2010

http://www.nabludatel.ru/

Арбитражный суд защитил мировой. От пожарных

8 апреля госинспектор Первомайского района г.Кирова по пожарному надзору установил нарушения правил пожарной безопасности в помещениях участков мировых судей №№ 67, 71, 72, расположенных на ул. Энгельса 3.

В частности, не было организовано выполнение профилактических испытаний электроустановок объекта, в том числе испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств, отстутствовал эвакуационный выход, для отделки стен на путях эвакуации были применены горючие материалы (ДВП-панели), в складском помещении архива эксплуатировались электророзетки, а документы располагались на стеллажах на расстоянии менее 50 см от светильников.

5 мая в отношении областного департамента по организационному обеспечению деятельности мирровых судей был составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание по устранению выявленных нарушений. Департаменту было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб.

Однако департамент обратился в арбитражный суд Кировской области с требованием признать это наказание незаконным и отменить.

В судебном заседании выяснилось, что распоряжение замначальника ОГПН Первомайского района о проведении плановой, выездной проверки участков мировых судей было вручено секретарю судебного участка № 71 Коваленко Н.О., которая не уполномочена на получение корреспонденции, адресованной департаменту, либо на представление интересов департамента в отношениях с административными органами,

Таким образом, по мнению суда, административным органом при осуществлении контроля "было допущено грубое нарушение законодательства. При таких обстоятельствах суд не может рассматривать в качестве надлежащего доказательства совершения департаментом административного правонарушения, акт проверки и протокол об административном правонарушении.

В результате требование департамента по организационному обеспечению деятельности мировых судей Кировской области было удовлетворено, а постановление, которым департамент признан виновным в совершении административного правонарушения, признано незаконными и отменено.

Александр ВОЛКОВ

Опубликовано: 21.09.2010 11:22 Обновлено: 30.05.2023 13:53