Газета «Репортеръ» от 16.09.2010
http://www.newsler.ru/archiv/2010/09/16/ekos
Бывший хозяин «Сочнево» признан банкротом
«Загрязнитель федерального уровня» - ООО «Щит Экос» признан арбитражным судом банкротом и «приговорен» к ликвидации
На днях арбитражный суд Кировской области вынес решение признать ООО «Щит Экос» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. Арбитражным управляющим назначен Андрей Кислицын. По бухгалтерскому балансу, внеоборотные активы предприятия составляют 136 тыс. руб. (в эту сумму входит стоимость бульдозера ДЗ-42Г-1 1990 года выпуска), оборотные активы составляют 321 тыс. руб., а дебиторская задолженность - 85 тыс. рублей. Кредиторская задолженность предприятия - 1 млн 374 тыс. рублей.
Напомним, «Щит Экос» стал известным на всю страну после скандальных событий на полигоне ТБО «Сочнево» в Нагорске. Фирму обвинили в том, что она принимает там бочки с неизвестным содержимым, а сам полигон был передан местному ООО «ЖКХ Нагорск». По данным проверки, проведенной Росприроднадзором, в марте 2008-го ООО «Щит Экос» разместило на полигоне 25 тонн промышленных отходов щелочного инерта (II класса опасности), в том числе каустик, кальцинированную соду, и некие «неидентифицированные минеральные удобрения». При этом, как утверждали проверяющие, «Щит Экос» действовал, «не имея практически никаких разрешительных документов».
С подачи заместителя председателя Правительства области Сергея Карнаухова против руководства ООО было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения), а министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев даже взял под личный контроль ситуацию в Нагорском районе.
По словам бывшего директор ООО «Щит Экос» Александра Бояринцева, организация не видит никакой деятельности с тех самых пор, «когда у нас отобрали полигон». При этом Бояринцев до сих пор считает, что произошедшие в Нагорске события были лишь «переделом собственности» (вновь пришедшая на полигон компания якобы была подконтрольна родственнику одного из поселковых начальников). Как говорит Бояринцев, его «прикрыли потом экологической шумихой», чтобы избежать ответственности.
Алексей Сидоров
http://www.newsler.ru/archiv/2010/09/16/bus
«Алекс-Авто» заплатит за ожидание пассажиров
Арбитражный суд удовлетворил иск Кировской администрации к перевозчику «Алекс-Авто», но запрашиваемую с ответчика сумму в 350 тыс. рублей посчитал «заоблачной»
Администрация города обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Алекс-Авто" штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на осуществление перевозок пассажиров транспортом общего пользования на территории города Кирова в сумме 350,4 тыс. рублей.
За 4 месяца с начала года «Алекс-Авто» не выполнил план транспортной работы на маршрутах №№ 2, 5, 9, 13, 16, 19, 26, 46, 68, 74 и 86 в объеме 35 тыс. машиночасов. В частности, по данным Центральной диспетчерской службы городского пассажирского транспорта, с 1 по 10 января выполнение плана составило лишь 55,8%, а с 11 по 20 января - 67,46%, а впоследствии никогда не превышало 80%. В связи с чем фирме, по условиям договора с муниципалитетом, и был начислен штраф, исходя из суммы 10 рублей за каждый машиночас отсутствия автобусов «Алекс-Авто» на маршрутах.
В то же время, суд посчитал сумму начисленного штрафа «несоразмерной последствиям неисполнения обязательств по договору» и уменьшил ее до 50 тыс. рублей. Теперь по решению арбитражного суда Кировской области перевозчикам придется выплатить горадминистрации пени в сумме 50 тыс. рублей, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме чуть более 10 тыс. рублей.
Однако сам хозяин фирмы-перевозчика «АлексАвто» Александр Харюшин с подобным решением суда не согласен и собирается его оспорить. «Мы еще судимся, - поясняет Александр Геннадьевич. - За небольшое отступление от договора с нас хотели взять аж 350 тысяч!». А на наш вопрос, почему все-таки были нарушены условия договора, Харюшин воскликнул «Что вы еще от меня хотите?!» и бросил трубку.
Юлия Кожевникова
Фотографии: Светлана Ерощенко
http://www.newsler.ru/archiv/2010/09/16/ost
Администрация ОСТупилась
Горадминистрация требует сноcа жилых домов компании «ОСТ», в то время как сами городские власти разрешают строить на земле, принадлежащей строителям. Это ситуация грозит обернуться федеральным скандалом
Подводные камни конфликта администрации города Кирова и строительной фирмы «ОСТ» могут привести к самым неприятным последствиям. Причем для обеих сторон конфликта. А также для Кировской области в целом. Решение от 26 августа Арбитражного суда в Нижнем Новгороде о сносе в течение 3-х месяцев практически готового дома на Большевиков, 97 вызвало общественный протест. Эти 33 квартиры построены на деньги самих жильцов.
Официальная версия по этому инциденту «ОСТа» такова - 20 августа главой горадминистрации Георгием Мачехиным подписано соглашение с этой строительной компанией, по которому администрация признает все иски инвесторов по «спорным» (читай: построенным без разрешительных документов) объектам «ОСТа». То есть признает ввод в эксплуатацию всех этих объектов. Свою кассационную жалобу в арбитраж горадминистрация не отозвала. На 4 - 5 октября назначено разбирательство с инвесторами жилого дома по Большевиков, 97, и если права их на жилье признаются хотя бы в одном случае, решение арбитража автоматически перестает действовать.
Между тем еще 7 объектов ОСТа, что признала и сама руководитель юридического отдела ООО «Компания ОСТ» Ирина Петровна Беловодченко, выстроены без разрешительных документов. Как же тогда они строились? У компании ОСТ со всеми вкладчиками заключены предварительные договоры, которые станут окончательными, «когда ОСТ получит разрешительные документы». Ирина Беловодченко уверяет - юридически документы, подписанные ОСТом и инвесторами, безукоризненны.
Непечатное соглашение
Соглашение между ОСТом и горадминистрацией от 20 августа 2010 года существует. Я держал его в руках дважды - один раз в ОСТе, другой - в Администрации. Подписи Мачехина на нем нет - есть подписи главы УДМС по Кирову Артема Молчанова и руководителя юротдела ООО «Компания ОСТ» Ирины Беловодченко. В нем, действительно, оговаривается признание исков инвесторами со стороны горадминистрации и обязанность ОСТа сопровождать все судебные действия инвесторов.
Почему мне не дали копии соглашения ни одна, ни другая стороны, я сперва недоумевал. Потом понял - все дело в том, что существует еще одно соглашение. И именно в его огласке не заинтересованы ни ОСТ, ни власти города.
Скандал федерального значения
Во втором соглашении определены действия горадминистрации и ОСТа по одному очень интересному участку по ул. Красноармейская, д. 37 и 37а. Якобы «ОСТ» должен перестать «вставлять палки в колеса» чиновникам при межевании земли. Суть в том, что значительная часть спорных участков принадлежит строительной компании ОСТ, но на них (не ОСТом) ведется строительство здания Медакадемии на федеральные деньги. Существует иск ОСТа, направленный в арбитраж, который ОСТ сегодня также, как администрация города по участку на Большевиков, 97, не отозвал, о признании этой стройки незаконной. И вероятность того, что этот иск будет признан Арбитражем, очень велика.
В свое время горадминистрация начала строительство Медакадемии на чужой земле. Факт в том, что федералы уже выделяли деньги на выкуп участка: по оценкам источников из ОСТа, 16 млн. рублей. По источникам администрации Кирова, стоимость ОСТовского участка существенно ниже - 3,5 млн. рублей. Но сути это не меняет - администрация не выкупила у ОСТа участок, хотя транши федеральных денег на эти цели ушли.
По слухам, в этом году горадминистрация уже запрашивала допфинансирование, но получила отказ. Более того, если в следующем году здание Медакадемии не будет сдано, наверняка последуют соответствующие санкции, а если вся эта ситуация всплывет, клеймо появится на всех федеральных проектах в Кирове.
Герцен Салтыков
Фотографии: Светлана Ерощенко
Опубликовано: 20.09.2010 12:18 Обновлено: 30.05.2023 13:53