Газета «Репортеръ» от 24.06.2010
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/rynok
Магазин и рынок не поделили забор
Арбитражный суд отказал магазину автозапчастей в демонтаже забора, построенного «Октябрьским рынком»
Городское потребительское общество «Кировский пайщик» подало в Арбитражный суд иск с требованием обязать «Октябрьский рынок» (подчиняются МУП «Центральный рынок») демонтировать железный забор, установленный сотрудниками рынка. Магазин автозапчастей просил признать, что при постройке ворот вокруг задней и боковой сторон здания торгового центра «Октябрьский», находящегося на улице Розы Люксембург, были нарушены права на свободный и беспрепятственный проезд. По словам председателя ГПО «Кировский пайщик» Олега Конышева, соседствующий с ними «Октябрьский рынок» поставил металлический забор на территории, принадлежащей их магазину. Владелец магазина всегда завозил товар к заднему входу, но после того как был установлен забор, это стало невозможно. А имеющийся сбоку проезд через ворота очень узкий, грузовикам через него не проехать.
Представители МУП «Центральный рынок» во время суда пояснили, что необходимость в ограждении возникла в связи с тем, что рынок - место массового скопления людей и является критически важным объектом, на территории которого действует комплекс антитеррористических мероприятий. А сотрудник «Октябрьского рынка» заявил, что «Кировский пайщик» использует имеющиеся ворота в необходимых целях, с чем сами «автозапчасти» соглашаются. В то же время Олег Владимирович уточняет: «Мне приходится по несколько раз за день разгружать товар, постоянно просить открыть ворота становится невыносимым».
15 июня при рассмотрении дела Арбитражный суд вынес решение - в удовлетворении требований отказать, а ворота оставить на месте. Но «Кировский пайщик» не собирается с этим мириться. «Мы будем обжаловать решение, - говорит Олег Конышев.- Получается, что «большой и толстый» «бортанул» «маленького и худого». Малому бизнесу нужно помогать, а не строить препятствия «озабориванием» чужой собственности».
Юлия Кожевникова
Фотографии: Вадим Коновалов
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/kirby
KIRBY сосет по полной
23 июня «кирбисты», умело торгующие пылесосами за 130 тыс. рублей, не получили компенсации с газеты «Репортеръ» за «умаление деловой репутации». Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении иска о защите деловой репутации представителю KIRBY в России
Напоминаем, что в конце марта вышла статья «KIRBY: сосет по цене автомобиля». Сразу оговоримся, под словами «впаривают» или «зомбируют» мы имеем в виду - «умело продают». Самое интересное, что фирма обиделась на то, что их «аппарат» назвали «кусок пластмассы с электродвижком» и рассказа о том, что «потребителям с легкостью обещается тридцатилетний срок службы, который превращается в гарантию, если заключить договор на сервисное обслуживание», а сами «представители фирмы отправились в США и заключили крупнейший контракт, став официальным представителем KIRBY в России».
Что все это не соответствует действительности и умаляет деловую репутацию пыталась доказать фирма в суде. «Мы не ввозим пылесосы из Америки, - заявляют официальные дистрибьюторы. - Мы покупаем их в Москве...» При этом вопрос о том, что купленный за бешеные деньги пылесос вдруг не собран китайцами в подмосковном подвале, остался открытым...
22 апреля по жалобе общественной организации «Права потребителя» Кировский Роспотребнадзор привлек «кирбистов» к административной ответственности за включение в договор купли-продажи «аппарата» условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. Но продавцы чудесных аппаратов не отчаиваются. Они решили обжаловать предписание во всех инстанциях. Также они уверены, что в Кирове нет организаций, имеющих лицензии на проведение замеров шумов (в том числе и у лаборатории Роспотребнадзора), а потому отказываются признавать заключения экспертиз о несоответствии пылесосов санитарным нормам.
Один из потребителей посетовал, что пылесос его настолько качественно сосет пыль (вместе с ворсом), что теперь он стоит перед выбором, от эксплуатации чего ему предстоит отказаться?- любимого пылесоса или ковра. Вот уж сосет так сосет...
Емельян Сапожников
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/alco
«Алкогольные» фирмы Кирова лишают лицензии
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка приостановила лицензии у нескольких торговых компаний города. Как считают сами продавцы алкоголя, эти дела — лишь «первые ласточки»
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка направила заявление в арбитражный суд Кировской области, в котором просит аннулировать действие лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции кировской организации ООО «Торговый дом Двенадцать месяцев». Как рассказала нам директор торгового дома Эрика Меджитова, эту ситуацию она считает рядовой, которая может коснуться абсолютно каждой организации. «Сейчас достаточно жесткий подход к организациям, занимающимся поставками и продажей алкогольной продукции, поэтому проверки и подобные решение - не редкость, - отметила Эрика Левоновна. - По всей стране по итогам проверок приостановлена деятельность более 200 подобных нам организаций. Я считаю, что эта приостановка лицензии - абсолютно нормальная, рабочая ситуация».
Эрика Меджитова отметила, что действие лицензии приостановлено из-за ошибок, которые допустил ООО «Торговый дом Двенадцать месяцев».«Допущенные нами ошибки - технические. Это ошибки в статистическом учете. Мы ничего не украли, не нарушили. Наверное, такие проверки были затеяны для того, чтобы привести нас в «тонус», - считает Эрика Левоновна.
Кроме «Двенадцати месяцев» лицензии на право закупки и продажи алкогольной продукции лишилась и другая кировская фирма «Русский купец». «Нам приостановили лицензию из-за ошибки в алкогольной декларации, - рассказывает директор ООО «Русский купец» Владимир Россихин, - Действие лицензии приостановлено до 12 июля. Затем состоится суд, который решит аннулировать нашу лицензию или нет».
«Торговый дом Двенадцать месяцев» и ООО «Русский купец» - первые «ласточки», - считает Владимир Николаевич, - Сейчас очень жесткий подход к фирмам, занимающимся оборотом алкоголя. И я думаю, что в последствии в городе еще будут фирмы, которым приостановят действие лицензии на закупку и продажу алкогольной продукции».
Ольга Галкина
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/elikon
Банкротить мурыгинский «Эликон» будет Сбербанк
Такое решение на днях принял Арбитражный суд Кировской области. Прочие кредиторы пока не дали о себе знать
17 июня 2010 года Арбитражный суд рассмотрел заявление Сбербанка РФ в лице кировского отделения о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Эликон». Суд посчитал требования банка обоснованными, определил ввести наблюдение в отношении мурыгинской фабрики и включить требования Сбербанка в сумме 98 млн 917 тыс. 828 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Временным управляющим предприятием утверждена Ольга Горева из саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Дело».
«Я аплодирую этому решению! - говорит глава администрации Юрьянского района Игорь Шулаев. - Знаю, что вся процедура идет под контролем правительства области, все решения - в пределах здравого смысла». Главный специалист-эксперт управления региональных проектов и лесной промышленности департамента промразвития Виктор Башлыков в общении с «Репортером» сообщил, что среди тех, кому «Эликон» должен денег, - казенное предприятие «Управление по обеспечению топливом», которое, напомним, всю зиму спасало поселок Мурыгино от замерзания. О других кредиторах фабрики Владимир Михайлович предпочел не говорить, отметив, что они «по мере необходимости будут присоединяться».
Кто следующий?
Заметим, что с запуском процедуры наблюдения стала более вероятной смена собственника предприятия. «Это длительный процесс, его итогом может стать, как минимум, приведение в чувство прежнего собственника, как максимум, приход собственника более позитивного, который будет заботиться о развитии предприятия, а не о том, чтобы набить собственный карман», - считает Игорь Шулаев. Предполагать, в чьи руки может перейти мурыгинская бумажная фабрика, Шулаев не стал.
«Смена собственника вероятна, но скоро она не произойдет. Дело в том, что есть федеральное законодательство, по которому предприятие должно пройти три стадии банкротства, - рассказывает Владимир Башлыков. - Сейчас только первая - наблюдение. Собственник, как и положено, подал апелляцию. Если решение суда о введении наблюдения устоит - процедура продолжится». На вопрос, кто может заинтересоваться фабрикой, Владимир Башлыков отметил, что продукция «Эликона» достаточно интересная». Вместе с тем в России немало предприятий подобного профиля, в частности, в Санкт-Петербурге. Кому именно может приглянуться «Эликон», прогнозировать, по мнению Башлыкова, рано.
Между тем судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего фабрикой состоится 15 сентября. К этому времени должнику надо представить всю необходимую финансовую отчетность; временному управляющему - отчет о своей деятельности, сведения об имущественном и финансовом состоянии должника.
Вера Елькина
Кстати
10 июня Арбитражный суд уже вынес решение о взыскании с ОАО «Эликон» 2 млн. 443 тыс. рублей в пользу КОКП «Управление по обеспечению топливом» за поставку этой зимой топлива в Мурыгино.
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/dohodsud
ОбСУДим доходы
Судьи Кировского областного суда и арбитражного суда Кировской области отчитались о своих доходах
Самым обеспеченным оказался председатель Кировского областного суда Юрий Бармин. Его декларированный доход за 2009 год составил 2 млн 430 тыс. рублей. Супруга судьи заработала 446 тыс. рублей. В ее собственности - квартира (60,8 кв.м), жилой одноэтажный бревенчатый дом (20 кв.м) и земельный участок (2500 кв.м). Сам Юрий Васильевич владеет лишь автомобилем Honda. Информации о детях нет.
Почти на полмиллиона отстал от Бармина председатель Арбитражного суда Кировской области Владимир Устюжанинов. Его доход в 2009 году - 1 млн 988 тыс. рублей. Супруга добавила в семейный бюджет лишь 35 тыс. рублей. В собственности у семьи два гаража. А в них, судя по всему, расположились: автомобиль Toyota (в собственности жены), автомобиль УАЗ, прицеп МЗСА и моторная лодка (в собственности мужа). У супруги судьи есть своя квартира. Чета Устюжаниновых имеет двух несовершеннолетних детей.
Среди первых помощников названных председателей более обеспечен заместитель председателя по гражданским делам Кировского областного суда Игорь Леденских. Общий доход за год - 1 млн 883 тыс. рублей. А вот супруга Игоря Владимировича заработала за год аж 5 млн 685 тыс. рублей. В собственности у судьи - квартира (77,6 кв.м), гараж и автомобиль Audi. Супруга Леденских владеет квартирой (130 кв.м), жилым домом (92 кв.м) и земельным участком (3005 кв.м).
Единственная женщина в нашем списке зампредседателя Арбитражного суда Людмила Мацкевич заработала за год 1 млн 737 тыс. рублей. Ее супруг в этом отношении отстал значительно - 159 тыс. рублей. В собственности у судьи две квартиры (42,6 и 78,6 кв.м), машина «девятка», на правах общего пользования садовый участок. О детях информации нет.
И.о. заместителя председателя по уголовным делам областного суда Эдуард Лукьянов сообщил о заработанных в минувшем году 1 млн 445 тыс. рублях. В его собственности квартира (76 кв.м) и гараж для автомобиля Honda. Супруга добавила в бюджет 160 тыс. рублей. В ее собственности земельный участок (2000 кв.м) и дачный домик. В семье Лукьяновых воспитывается сын.
Самым «бедным» среди первых судей области оказался заместитель председателя областного арбитража Сергей Мартынов. Его доход составил чуть более 1 млн рублей. В собственности квартира (34 кв.м), гаражный бокс, автомобиль и мотогребная лодка. Супруга владеет земельным участком, а в 2009 году заработала 334 тыс. рублей. В семье есть несовершеннолетний ребенок.
У нас не хуже, чем у них
Как оказалось, суды, а в особенности областные и республиканские, не спешат раскрывать информацию о доходах. Более активны в этом отношении арбитражные. Если сравнивать доходы кировских судей с соседями, стоит отметить, что наши ничуть не уступают в цифрах. Так, председатель Арбитражного суда Нижегородской области заработал в 2009 году 2 млн 86 тыс. рублей, его замы - 1 млн 261 тыс. рублей и 1 млн 605 тыс. рублей. А вот арбитражные судьи Республики Марий Эл даже уступают. Председатель суда, к примеру, заработал 1 млн 495 тыс. рублей, а его замы - около 1 млн и 1 млн 300 тыс. рублей.
Вера Елькина
Фотографии: коллаж П. Иванова
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/24/kazak
Вятским казакам дали отсрочку
Суд по делу кировской общественной организации казаков «Станица Вятская», которую мэрия выселяла из занимаемого здания из-за «арендных» долгов, вынес решение о предоставлении вятским казакам отсрочки погашения долга до 1 декабря 2010 года
Атаман кировских казаков Николай Силин рассказал «Репортеру», что то, что было принято решение об отсрочке погашения долга - «очень хорошо», но сейчас перед их организацией стоит другая проблема: где и как заработать деньги для погашения долга, а также для расчета по текущим платежам. «Мы обращались в городскую администрацию с просьбой о том, чтобы нам предоставили какую-нибудь работу, чтобы нашу организацию привлекали к охране, патрулированию, дежурствам. Но там нам сказали, что они в наших услугах не нуждаются, - сетует Николай. - Мы хотели бы заняться охраной водных, лесных ресурсов, но куда ни обратись - повсюду начинается страшная бумажная волокита, требуют какие-то справки, бумаги, разрешения...»
Николай считает, что его вместе с казаками «отфутболивают» везде, где только можно. Они бы и рады заняться общественно-полезной работой, патриотическим воспитанием молодежи, но ни в администрации, ни в других учреждениях города понимания и поддержки вятские казаки не находят. «На следующий день после суда в нашем помещении отключили электричество и телефон, - рассказывает Силин. - Сейчас сидим без света и без связи и пытаемся найти хоть какую-то работу, чтобы «разрулить» сложившуюся ситуацию».
К сожалению, в мэрии нам сказали, что комментарии по тяжбе с вятскими казаками по нашему письменному запросу смогут предоставить лишь к следующему номеру. Отвечать на устные запросы (что также предусмотрено ст. 39-й закона «О СМИ») в администрации по-прежнему не хотят.
Ольга Галкина
Фотографии: Вадим Коновалов
Опубликовано: 25.06.2010 10:47 Обновлено: 30.05.2023 13:53