Газета «Репортеръ» от 03.06.2010
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/03/arion
«Арион» еще повоюет
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение кировского арбитража о взыскании с бывшего хозяина ларьков на улице Комсомольской города Кирова «задолженности по арендной плате» в сумме 2,8 млн рублей
11-летнее противостояние городской администрации и владельца ларьков на улице Комсомольской завершилось победой чиновников - ларьки все же снесли. Площадку перед кафе «Березка», где они были расположены, заложили брусчаткой. После этого мэрия подавала иск о взыскании с хозяина ларьков «задолженности по арендной плате» за 3 года на общую сумму 2,8 млн рублей, а также проценты - 336 тыс. 742 рубля. В суде представители мэрии ссылались на последний договор (№ 51125) с хозяином фирмы Мамедом Мамедовым, согласно которому ему был передан участок площадью 726 квадратных метров, расположенный на улице Комсомольской. При этом юристы мэрии указывали, что после подписания договора изменения границ земельного участка не проводилось.
В то же время сам Мамедов пытался доказать, что, несмотря на наличие этого договора, никогда не занимал весь этот участок целиком, а лишь 134 квадратных метра. В итоге областной Арбитражный суд 18 сентября вынес решение не в пользу Мамедова - он был обязан заплатить на 200 тыс. рублей меньше, чем было изначально заявлено в иске (2 млн 600 тыс. рублей). Это решение подтвердил и Второй арбитражный апелляционный суд. Однако оба эти вердикта на днях отменил Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. «Удовлетворив исковые требования в заявленном объеме, суд оставил без внимания «незаключенность» договора аренды и не проверил возможность взыскания с ответчика платы за пользование землей на основании норм о неосновательном обогащении...», - говорится в решении суда.
В итоге дело было направлено на новое рассмотрение в областной арбитраж. Первое заседание состоялось 1 июня. «По просьбе судьи мы представили свой расчет арендной платы. У нас получилось примерно 900 тыс. рублей. Это значит, что на данный момент у нас долгов перед мэрией нет, потому что до этого мы все время исправно платили», - прокомментировал нам прошедшее заседание сам Мамед Мамедов. Добавим, что следующее заседание по этому делу состоится в день выхода нашей газеты, 3 июня.
Алексей Сидоров
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/03/silikat
«Силикатлеспром» уйдет с молотка
Арбитражный суд Кировской области принял решение открыть конкурсное производство в отношении предприятия
Предприятие было образовано в 2005 г. на базе завода по производству силикатного кирпича ОАО «Силикат» (п. Стрижи Оричевского района). Расчетная лесосека составляла 540 тыс. кубометров. Еще в 2006 году ООО «Силикатлеспром» планировал запустить ряд инвестпроектов, касающихся лесопереработки и лесозаготовки по современной канадской технологии. Областное правительство даже предоставляло предприятию господдержку в виде субсидирования процентных ставок по кредитам (в 2007-м году - около 5 млн рублей). Однако уже через год «Силикатлеспром» показал отрицательный финансовый результат.
3 июня 2009 года предприятие обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 6 июля в отношении должника была введена процедура наблюдения. В ходе нее временным управляющим была проанализирована финансовая деятельность «Силикатлеспрома» за 2006-2009 годы. Как следует из отчета, «собственные источники формирования ликвидных активов у предприятия отсутствуют», «баланс должника неликвиден», а «относительные показатели ликвидности и платежеспособности баланса... свидетельствуют о невозможности погашения долгов предприятия». По данным на июнь 2009 года, внеоборотные активы предприятия составляют 34 млн 985 тыс. рублей, а дебиторская задолженность - 66 млн 429 тыс. рублей. В то же время «Силикатлеспром» должен своим кредиторам почти 214 млн рублей.
В итоге суд поддержал решение, которое было принято 19 марта на собрании кредиторов. На нем большинством голосов кредиторы проголосовали за то, чтобы открыть конкурсное производство в отношении «Силикатлеспрома», что означает полную распродажу имущества. На этом же заседании арбитраж утвердил и кандидатуру конкурсного управляющего. Им стал представитель «Некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Владимир Ткачев.
«Репортеръ»
http://www.newsler.ru/archiv/2010/06/03/perevozki
Перевозчики заплатят за «упущенную выгоду»?
ООО «Алекс Авто-1» хочет взыскать с индивидуального предпринимателя Дениса Колпащикова деньги за «упущенную выгоду»
14 мая «Алекс Авто-1» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с намерением взыскать с ответчика 1 млн 390 тыс. рублей «упущенной выгоды, вызванной неполучением доходов от перевозки пассажиров в связи с осуществлением ответчиком обслуживания маршрута № 53 г. Кирова без законных оснований». Ранее, 21 апреля, решением Арбитражного суда индивидуальному предпринимателю Денису Колпащикову было запрещено ездить по маршруту № 53.
По результатам открытого конкурса с 1 января 2010 года администрация города заключила новые договоры с перевозчиками. Итогами аукциона проигравшие компании остались недовольны и продолжили перевозку по своим старым маршрутам. Оказалось, что автобусы нового перевозчика (ООО «Алекс-Авто-1») и старого (ИП Колпащикова) пошли под одинаковыми номерами. Факт незаконного «дублирования маршрутов» и был доказан «Алекс Авто-1» в суде. А сейчас за все время работы «призрака» маршрута № 53 компания намерена взыскать убытки.
Дело назначено к рассмотрению в предварительном заседании на 8 июня 2010 года. Предприниматель Колпащиков намерен обжаловать все судебные решения по этому вопросу. Так, 3 мая на решение по запрету маршрута № 53 уже подана апелляционная жалоба.
Вера Елькина
Фотографии: Вадим Коновалов
Опубликовано: 04.06.2010 15:29 Обновлено: 30.05.2023 13:53