Газета «Наш город Кирово-Чепецк» от 14.05.2010

Кому я должен, всем прощаю?

Объявившее о своей ликвидации ИНП (издательское некоммерческое партнерство) «Кирово-Чепецк» классически уходит от оплаты долгов. Более 100 тыс. предприятие должно кирово-чепецкой типографии, примерно такую же сумму - бывшим работникам, около 50 тыс. - администрации г.Кирово-Чепецка за аренду муниципального помещения, и все, как ни странно, руководителям и учредителям сходит с рук.

В декабре 2007 года между ИНП и городской администрацией был заключен договор аренды на нежилое помещение площадью 47,7 кв.м по пр. Кирова, 16. Срок дей­ствия договора определен с 1 янва­ря по 30 декабря 2008 года. На мо­мент заключения договора аренды было учтено положение «О порядке управления и распоряжения иму­ществом муниципального образо­вания «Город Кирово-Чепецк» от 26.09.2007 № 14/145, в котором ус­тановлено, что определенным кате­гориям арендаторов, в том числе выпускающим местные средства массовой информации, предостав­ляется минимальный размер арен­дной платы - 20 руб. за кв.м. Та­ким образом, годовая арендная плата для ИНП «Кирово-Чепецк» составляла всего 11 тыс. 376 руб. С февраля 2009 года предприятие пе­рестает выпускать газеты, лицен­зиями на выпуск которых обладало - «Кирово-Чепецк» и «Кирово-Чепецк+». Мало того, лицензии ан­нулируются приказами управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуни­каций по Кировской области.

22 мая 2009 года администра­цией совместно с контрольно-счет­ной комиссией была проведена проверка целевого и эффективного использования муниципальной собственности, на которую распрос­траняются «льготные ставки» арен­ды. В результате проверки выясни­лось, что предприятие не занима­ется организацией работы средств массовой информации, а следова­тельно, не имеет права платить аренду из расчета минимального размера за кв.м.

Администрация предложила ИНП подписать соглашение к дого­вору аренды о повышении аренд­ной платы в размере рыночной сто­имости. Согласно заключению, рыночная стоимость годовой арендной платы спорного нежилого помеще­ния муниципальной собственнос­ти составила 92 тыс. 100 руб.

Но тактика ИНП, плавно дви­жущегося к самоликвидации, не­взирая на свои многочисленные долговые обязательства, такова: кому я должен, всем прощаю. Ви­димо, есть у банкрота какой-то фарт: Арбитражный суд, рассматривая исковое заявление администрации к арендатору, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания долга по аренде из расчета рыночной стоимости. Мол, собственник муниципального иму­щества в одностороннем порядке изменил условия договора и вов­ремя не уведомил арендатора о по­вышении арендной платы.

Муниципальный бюджет позорно потерял около 50 тыс. рублей. А все потому, что на су­дебное заседание никто из предста­вителей правового управления ад­министрации не явился, а значит, никто не смог пояснить суду нюан­сы, связанные с условиями предо­ставления льготной аренды. Суд же рассмотрел дело, исходя из общих оснований договорных отношений по аренде.

Вятскополянский винзавод 000 "Слава" направил в Арбитражный суд Кировской области исковое заявление, в котором требует извинений и компенсации понесенных убытков от редакции кировской газеты "Время справедливости" и ее автора Олега Мадудова.

В газете, которая издается реги­ональным отделением партии «Справедливая Россия», была опубликована статья О.Мадудова «Только в Кировской области я ви­дел портвейн в полторашках...», в которой о продукции "Славы" гово­рится: "Всегда найдется недобросо­вестный продавец, который в пого­не за наживой продаст в прямом смысле пойло даже малолетним де­тям. Организмы людей на такой «диете» долго не протянут... Сомне­ваюсь, что в этом портвейне при­сутствуют винные материалы. А производит эту гадость вятскопо­лянский завод «Слава»".

Между тем «производство ал­когольных налитков соответствует всем требованиям стандартов, - го­ворится в исковом заявлении. - Продукция нашего завода не явля­ется гадостью и суррогатом, она вы­сокого качества, что подтверждает­ся соответсвующими сертификата­ми и заключением... Никаких ал­лергических реакций и генетичес­ких уродств у детей, чьи родители употребляли нашу продук­цию, не зафиксировано». ООО «Слава» требует «обязать   ответчика принести публичные извинения и опро­вергнуть пороча­щие репутацию на­шей организации недостоверные сведения путем опубликования опровержения»,   а также «взыс­кать с ответчика убытки   в   сумме 12 632 600 рублей». 

ОТВЕТЧИК

Мадудов Олег Николаевич. Родился 28 мая 1975 г. Место работы, должность: заместитель директора фи:лиала ООО УК «Уралхим» по персоналу. Общественная деятельность: член совета Кировского регионального отделения партии "Справедливая Рос­сия», соучредитель «Общества борьбы за народную трезвость», интернет-блоггер.

Фото с http://madudov.livejournal.com/ 

БИЗНЕС-ПРАКТИКА

Арбитраж взыскивает долги

с ХК «Олимпия» - за электроэнергию

■         ОАО «Кировэнергосбыт» обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с автономной некоммерческой организации (АНО) «Хоккейный клуб «Олимпия» задолженности за потребленную по договору электроснабжения электроэнергию в размере 6788 руб. 61 коп.

Задолженность сложилась за период с августа по декабрь 2009 года. В материалы дела истцом представлены расчет задолженности, счета-фактуры, акты электропотребления, решение правления региональной службы по тарифам. Суд удовлетворил исковые требования электроснабжающей организации в отношении АНО «Хоккейный клуб «Олим­пия».

с 000 «Алви» - за аренду

■         30 тыс. рублей задолжало ООО «Алви» за аренду здания игровых автоматов «Три мешка» (г.Кирово-Чепецк, ул.Маяковского,   1а) общей площадью 142,3 кв.м.

Владелец здания ООО «Олимпус» подал заявление в арбитраж­ный суд, ссылаясь на то, что арендатором не выполнены условия дого­вора аренды, заключенного на период с 12.02.2007 по 12.02.2022. 30 тыс. рублей - это долг предприятия за февраль нынешнего года. Суд постановил взыскать долг с ответчика, а также обязал его компенсиро­вать расходы на госпошлину.

с ЗАО «Астрон» - в бюджет

■         Межрайонная инспекция № 7 Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ЗАО «Астрон» 1 млн. 492 тыс. 114 руб. Требование возникло после проведения выездной налоговой проверки предприятия.

Поскольку доначисленные суммы ЕСН (единый социальный на­лог), пени и штрафные санкции не были уплачены в добровольном порядке, специалистам налоговой инспекции пришлось действовать через суд. Суд обязал ЗАО «Астрон» заплатить налог и пени в полном объеме, а вот штрафные санкции по его решению уменьшены в два раза. Так как ответчиком были приведены смягчающие налоговую отвественность обстоятельства: тяжелое финансовое положение предприя­тия в связи со снижением объемов производства и реализации, что привело к убыткам в финансово-хозяйственной деятельности, вынуж­денным простоям и выведению работников в отпуск без сохранения заработной платы. 

Разливали без сертификатов

■         Прокурор г.Кирово-Чепецка подал в Арбитражный суд Кировской области заявление о привлечении к административной ответственности ООО «Скорпион».

18 марта нынешнего года городской прокуратурой совместно с ОВД по Кирово-Чепецкому району проведена проверка на предмет соблюде­ния законодательства, регулирующего розничную продажу алкогольной продукции, в закусочной «Скорпион» (ул. Молодежная, 9). В результа­те были выявлены нарушения законодательства об обороте алкоголь­ной продукции, а именно осуществление розничной продажи следую­щей алкогольной продукции: водка«Уржумкалюкс», емкостью 0,5 лит­ра; водка «Уржумская столетняя», емкостью 0,5л., «Уржумская Ржа­ная» емкостью 0,5л.; портвейн «777» емкостью 0,7л. при отсутствии сертификатов соответствия. Это является нарушением Федерального закона № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Ни в ходе проверки, ни при оформлении протокола, ни в процессе рассмотрения дела судом ООО «Скорпион» не смогло представить до­кументы, подтверждающие легальность нахождения в обороте данной алкогольной продукции. Состав административного правонарушения нашел свое подтверждение в суде: ООО «Скорпион» присужден штраф в размере 40 тыс. рублей, с конфискацией алкогольной продукции, изъя­той в соответствии с протоколом проверки от 18 марта 2010 года.
За макулатуру заплатят по суду
ЗАО «Астрон» предъявило претензии к ОАО «Эликон» (п. Мурыгино Юрьянского района) из-за задолженности по договору поставки. Спор между хозяйствующими субъекта­ми решался в арбитражном суде.
Договор поставки был заключен между сторонами еще в 2007 году, на основании этого договора ЗАО «Астрон» обязалось поставить бу­мажной фабрике «Эликон» макулатуру, а оно, соответственно, оплатить ее на основании выставленных счетов-фактур и накладных. В услови­ях договора были учтены форма и схема расчетов. С 19 июня по 27 августа 2009 года «Астрон» отгрузил продукции по договору на 478 тыс. 403 руб. 56 коп. Получатель ее произвел лишь часть оплаты, задол­жав 461 тыс. 987 руб. 92 коп. Суд установил нарушение договорных обязательств со стороны ОАО «Эликон» и обязал предприятие погасить задолженность и компенсировать истцу расходы по госпошлине. 

Не уверен - не арендуй!

В марте 2009 года ОАО «Электромашиностроительный завод «Взлконт» сдало в аренду нежилое помещение на ул. Ленина, 1-6 ООО «КировАгроСтрой», которое оборудовало там свой офис.

Но, видимо, дела у предприятия пошли не так, как планировалось, и уже через месяц начались задержки платежей арендодателю. 2 ноября 2009 года руководство «Вэлконта» направило претензию об имеющей­ся задолженности за период с апреля по сентябрь. На претензию ожида­емой реакции со стороны арендатора не последовало. Ненадлежащее ис­полнение обязательств по уплате арендной платы по договору аренды послужило основанием для обращения в арбитражный суд: суд взыс­кал с ООО «КировАгроСтрой» в пользу электромашиностроительного завода 14 тыс. рублей.

Опубликовано: 31.05.2010 11:51 Обновлено: 30.05.2023 13:53