Газета «Вятский наблюдатель» от 19.03.2010
http://www.nabludatel.ru/numers/2010/12/3.htm
Дорога цитата к судному дню
100 тыс. рублей пытались взыскать "Воскресенские минеральные удобрения" с кировского журналиста Юлии Лапиной и ООО "Медиаинвест" - учредителя информационного портала Gorodkirov.ru.
В такую сумму истцы оценили процитированную на Интернет-ресурсе фразу: "на ВМУ за последнее время произошло около 10 техногенных аварий". Но 16 марта арбитражный суд поставил точку на попытке холдинга "УралХим" отстоять деловую репутацию.
В октябре прошлого года на портале появилась статья: "Комитет спасения" - 13 человек спасут город Кирово-Чепецк от экологической катастрофы", "в которой отмечалось в частности, что "29 сентября в Воскресенске, где проблема горожан очень схожа с проблемами жителей Кирово-Чепецка, прошел митинг. Воскресенский и Кирово-Чепецкий химкомбинаты принадлежат одному и тому же владельцу - Дмитрию Мазепину и входят в состав холдинга "Уралхим". Как сообщает интернет издание "Общая Газета.RU", более 300 жителей Воскресенска выразили недовольство по поводу ухудшения экологии и снижения уровня жизни в городе – "на ВМУ за последнее время произошло около 10 техногенных аварий". (дословное цитирование)
Несмотря на то, что в тексте имелась ссылка на другое зарегистрированное Интернет-СМИ, завод стал предъявлять претензии почему-то не к учредителю и издателю ООО "Общая газета. РУ", а к кировчанам.
- Принципиально важно было разобраться в Кирове по этой информации, - пояснил суду представитель ВМУ Денис Пушкарев. - Предъявлять иск к одному или нескольким ответчикам и формулировать требования - это наше право. Мы считаем, что искусственно нагнетается напряженная обстановка в городе Кирово-Чепецке, и необходимо, чтобы до всех СМИ дошло, что они несут ответственность за то, что пишут.
- Все эти тяжбы по защите репутации уж очень смахивают на давление на журналистов, чтобы они не касались тем, связанных с крупным бизнесом, - сказала представитель "Медиаинвеста" Маша Файб.
Напомним, совсем недавно предприятия холдинга также пытались взыскать по 100 тыс. рублей за порочащие, по их мнению, высказывания. Так "Завод минеральных удобрений" взыскивал с учредителя сайта Chepetsk.ru, а "Управляющая компания "УралХим" и ОАО "Объединенная химическая компания "УралХим" взыскивали с депутата ОЗС Валерия Туруло. Пока неудачно.
Сергей КИРЫЧ
http://www.nabludatel.ru/numers/2010/12/10.htm
"Кировоблгаз" поставили на счетчик
В июле прошлого года управлением Федеральной антимонопольной службы по Кировской области было возбуждено дело по признакам нарушения ОАО "Кировоблгаз" федерального закона "О защите конкуренции".
Нарушение выразилось в необоснованном установлении тарифов на монтаж бытового газового счетчика без применения сварки для населения. Поводом для возбуждения дела стало обращение жителя Кирово-Чепецка В.Шабурова, который посчитал завышенной и не соответствующей реальным затратам стоимость услуги по монтажу (в размере 2 213 руб.). При этом при расчете цены услуги имелось в виду, что слесарю для установку прибора потребуется 5,63 часа.
В декабре "Кировоблгаз", занимающий доминирующее положение на рынке устновки приборов учета газа в географических границах г. Кирово-Чепецка с долей более 50%, признан виновным в совершении административного правонарушения ("Установление, поддержание монопольно высокой цены товара") и оштрафован на 100 тысяч рублей. Но с этим решением не согласился и обратился в арбитражный суд Кировской области с требованием его отмены.
Суд установил, что антимонопольщики при принятии своего решения не собрали доказательств того, что назначенная газовиками цена превышает среднерыночную, и, соответственно, действия общества не могли быть квалифицированы как установление и поддержание монопольно высокой цены. А факт несоответствия цены на услугу расходам, необходимым на ее производство, не является достаточным для признания ОАО "Кировоблгаз" виновным в совершении административного правонарушения.
В итоге постановление Кирвоского УФАС от 17.12.2009 о наложении штрафа об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
Александр ВОЛКОВ
http://www.nabludatel.ru/numers/2010/12/8.htm
Время банкротов
В настоящее время в Арбитражном суде рассматриваются сразу несколько дел, связанных с несостоятельностью (банкротством) крупных кировских предприятий.
"Сахаро-рафинадный завод"
Арбитражный суд Кировской области вынес определение о завершении конкурсного производства и распределении расходов по делу о банкротстве ООО "Кировский сахаро-рафинадный завод".
В реестр требований кредиторов предприятия были включены кредиторы с общей суммой требований 15,9 млн рублей. Однако в ходе конкурсного прроизводства удалось получить лишь 104 тыс. рублей, которые направлены на погашение внеочередных платежей. Остальные требования кредиторов, неудовлетворенные в связи с недостаточностью имущества должника, считаются погашенными.
Теперь конкурсный управляющий обязан представить определение суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С Дмитрия Михайлова, Александра Шиловского и Вячеслава Шубина - учрелителей ООО "Кировский сахаро-рафинадный завод", выступивших инициаторами банкротства - будет взыскано в солидарном порядке 106 тыс. рублей судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
"Продуктовая лавка"
Определением арбитражного суда по заявлению ООО «Продуктовая лавка» (ИНН 4345126330) о признании несостоятельным (банкротом) в отношении этого предприятия введено наблюдение.
На день обращения в суд сумма требований кредиторов "Продуктовой лавки" составляла 941 тыс. рублей. А, согласно закону "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
"Физприбор"
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ОАО "Физприбор" несостоятельным (банкротом).
Просроченная задолженность предприятия по налогам и сборам составляет 3,3 млн рублей.
Суд признал требования налоговиков обоснованнымм, включил их третью очередь реестра требований кредиторов и своим определением ввел наблюдение в отношении ОАО "Физприбор". Временным управляющим утвержден Николай Красноперов из организации арбитражных управляющих "Альянс".
Александр ВОЛКОВ
http://www.nabludatel.ru/numers/2010/12/9.htm
"Дороничам" уменьшили пени
Арбитражный суд Кировской области удовлетворил исковые требования областного департамента госсобственности к ЗАО "Агрофирма "Дороничи" о взыскании пени за просрочку оплаты акций "Нолинской станции по травам". Частично.
В июле 2008 года состоялся аукцион по продаже 100 процентов акций ОАО "Нолинская семеноводческая станция по травам", принадлежащих на праве собственности Кировской области. Акции за 7 млн 100 рублей были проданы "Дороничам". 1,4 млн, внесенных в качестве задатка, пошли на оплату сразу. Оставшиеся 5 600 100 рублей агрофирма должна была перечислить до 1 апреля 2009 года. Но перечислила только 17 сентября. В связи с чем департамент направил недобросовестному покупателю претензию с требованием уплатить пени за просрочку платежа по договору в размере 473 208 руб. 45 коп. - в размере 0,05% от невнесенной суммы за каждый день просрочки, согласно условиям договора. Но "Дороничи" оставили претензию без удовлетворения, и департамент обратился в арбитражный суд.
Суд посчитал обоснованным требование о взыскании пени, но, по ходатайству ответчика, "принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий" и соглашаясь с тем, что сумма пени "несоразмерна последствиям нарушенного обязательства", вынес решение о снижении размера пени почти в 10 раз - до 50 000 рублей.
Также, "учитывая имущественное положение ЗАО "Агрофирма "Дороничи", суд уменьшил размер подлежащей взысканию госпошлины с ответчика более чем в два раза - с 10 964 руб. 17 коп. до 5000 руб.
Александр ВОЛКОВ
http://www.nabludatel.ru/numers/2010/12/17.htm
"Пиратов" - за борт!
На минувшей неделе по перевозчикам-"нелегалам", занимающимся перевозкой пассажиров в городе Кирове без договоров с мэрией, было нанесено сразу несколько заметных ударов. Особенно по их "бортам".
Так, 16 марта Арбитражный суд Кировской области удовлетворил исковые требования администрации города по признанию недействительными предписаний теруправления антимонопольной службы о включении в Реестр городских маршрутов автобусного маршрута № 4 и таксомоторных маршрутов № 28, 71, 75.
Межрегиональное управление госавтодорнадзора по Кировской области и республике Марий Эл провели совместно с представителями прокуратуры Ленинского района внеплановую проверку индивидуальных предпринимателей Д. Колпащикова и М. Березина (соучредители ООО «Беркут-авто» - Е.К.), осуществляющих «несанкционированную перевозку пассажиров по маршрутам № 60 и № 53». Результатом ее стал иск в арбитражный суд с требованием о возбуждении административного производства в связи нарушением положений "Об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами" и "Об особенностях режима рабочего времени отдыха водителей автомобилей".
А работающее на тех же маршрутах предприятие ООО "Алекс-авто-1" перевозчика Александра Харюшина вышло в суд с исковыми требованиями о возмещении ими ущерба, нанесенного незаконными перевозками за январь и февраль.
В то же время в теруправлении ФАС «Наблюдателю» сообщили о намерении обжаловать решение арбитражного суда по поводу предписаний, выданных городской администрации. Но не сразу, а после того, как оно будет получено на руки. Поскольку его мотивировочная часть (то есть аргументы, которыми руководствовался суд) им пока неизвестна. Кроме того, 8 апреля должно состояться заседание комиссии ФАС по конкурсной документации и формированию лотов. На сегодня также пока не рассмотрен в арбитражном суде иск ФАС по конкурсной документации.
Психическая атака
С целью морального воздействия на пассажиров отныне весь транспорт, обслуживающий горожан на законном основании (в соответствии с итогами муниципального конкурса, заключенными договорами и нормативно-правовыми актами, принятыми на уровне города) будет оснащен специальными аншлагами на борту или на лобовом стекле: "Автобус (или троллейбус) работает по муниципальному заказу".
Как сообщили в мэрии, с такой инициативой вышел «Вятский транспортный союз». Таблички на легальных бортах будут иметь единообразный вид - все они изготовлены на заказ за счет средств "Вятского транспортного союза". Напомним, что данную общественную организацию возглавляет гендиректор муниципального ОАО "Автотранспортное предприятие" Александр Хорошавцев.
По словам руководителей ООО "Беркут-авто" заниматься детскими играми и подделывать аншлаги они не собираются, а вот судебные тяжбы по всем процессам, намечающимся и проигранным, будут продолжены.
Елена КРАСНОПЕРОВА
Опубликовано: 03.04.2010 19:54 Обновлено: 30.05.2023 13:53