Газета «Наш город Кирово-Чепецк» от 05.03.2010

Арбитражная практика

Проценты и пошлина

Арбитражный суд Кировской области постановил взыскать с ООО «Мебельная фабрика «Лотус» в пользу ООО «Макси­мум» 35 тыс. рублей. Мебель­ная фабрика не выполнила свои обязательства по договору на перевозку грузов автомобиль­ным транспортом. На основании договора-заявки «Максимум» осуществил перевозку груза по маршруту Москва-Киров. Одна­ко в установленные сроки «Ло­тус» оплату не произвел. И сей­час ему придется заплатить не только долг, но и «набежавшие» проценты, и госпошлину в доход федерального бюджета.

Взносы и пеня

Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявление Кирово-Чепецкого управления Пенсионного фонда РФ о взыс­кании с ООО «Монтажно-стро­ительное управление № 1» в бюджет ПФР 37 тыс. 194 рублей. В эту сумму входят страховые взносы на обязательное пенси­онное страхование, зачисляемые на выплату страховой и накопи­тельной частей трудовой пенсии за первый квартал 2009 года, а также пеня за их несвоевремен­ную уплату.

Долги за тепло

Арбитражный суд Кировской области принял решение взыскать с ООО «Даная» в пользу ООО «ЖЭК-2» 6829 рублей, а также 500 рублей судебных расходов. «Даная» является арендатором муниципального помещения в доме № 20 по ул. Чепецкая. Выполняя функции управляющей организации, ООО «ЖЭК-2» осуществляло в периоде с 01.08.2007 по 30.06.2009 поставку в это помещение тепловой энергии в горячей воде. Факт поставки и объем принятой ответчиком тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела актами теплопотребления, составленными ресурсоснабжающей организациией - ОАО «КТК», актами оказания услуг, подписанными ООО «ЖЭК-2» и ООО «Даная». И хотя договор теплоснабжения между сторонами не был заключен, фактически договорные отношения сложились. Поэтому требование оплаты задолженности со стороны ЖЭК-2 является правомерным.

Штрафные санкции

15 марта в Арбитражном суде Кировской области возобновится рассмотрение дела по заявлению государственного учреждения социального обслуживания «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» Госпожнадзором интернат признан виновным в нарушении требований пожарной безопасности и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. Руководители дома-интерната считают, что такое наказание несоразмерно характеру совершенного правонарушения, а также не учитывает имущественное и финансовое положение социального учреждения.

Опубликовано: 23.03.2010 09:53 Обновлено: 30.05.2023 13:53