Газета "МК" на Вятке" от 23.01.2008

Интервью судьи Арбитражного суда Кировской области Мартынова С.В.

Арбитражным судом Кировской области за 2007 год было рассмотрено около 11 000 исковых заявлений. Чуть менее 20% из них закончились подписанием мирового соглашения, ведь, как сказал мне во время интервью судья Арбитражного суда Кировской области Сергей Мартынов: «худой мир лучше хорошей войны». Заключение мирового соглашения - это лучший выход для разрешения спорной ситуации. 

- Сергей Васильевич, в чем отличие арбитражного суда от судов общей юрисдикции и Конституционного суда?- поинтересовалась я у федерального судьи.

- Отличие в том, что арбитражный суд специализируется на экономических спорах и других делах, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом рассматриваются споры с участием юридических лиц и предпринимателей, правда, есть и исключения, например, к производству принимаются иски от граждан-участников хозяйственных обществ, оспаривающих решение, предположим, общего собрания участников общества. Также к компетенции арбитражного суда отнесены дела по оспариванию тарифов на электрическую и тепловую энергию, установленных органами государственной власти. 

- А какие самые типичные споры, рассматриваемые в суде?

- Между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями: оспаривание сделок по различным основаниям, споры по расчетам за поставленную продукцию, оказанные услуги и предоставленное в пользование имущество. В этом году было рассмотрено много дел по привлечению юридических лиц и предпринимателей к административной ответственности за различные правонарушения, в т.ч. за торговлю контрафактной продукцией. Также довольно часто предприниматели обращаются в суд с заявлениями, в которых оспаривают решения налоговых, таможенных, иных контролирующих органов, органов местного самоуправления. 

- И кто чаще всего одерживает победу в судебном разбирательстве: предприниматель ( юридическое лицо) или государственный орган власти?

- Хочу подчеркнуть, что основополагающими принципами арбитражного процесса являются принципы равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон, состязательности судопроизводства. Суд при этом, оставаясь независимым и беспристрастным, руководствуется нормами закона и исходя из совокупности представленных обеими сторонами доказательств в обоснование своих доводов принимает соответствующее решение. А какая из сторон выигрывает чаще, специальной статистики по этому поводу я не веду. В большей части административные органы сами обращаются в суд с заявлениями о привлечении предпринимателей или юридических лиц к административной ответственности. Как правило, их требования являются законными. Однако и в тех случаях, когда предприниматели самостоятельно обращаются в суд с оспариванием решений или действий органов власти различных уровней, нередко их требования признаются судом обоснованными и удовлетворяются. Следует иметь в виду, что, подавая заявление к государственному органу, предприниматель должен четко понимать цель обращения в суд и, соответственно, правильно избрать способ защиты. Удовлетворение требований в суде для заявителя должно повлечь за собой восстановление его прав. 

- Как нужно подготовиться к судебному заседанию ответчику и истцу без юридического образования, чтобы выиграть дело?

- Я бы посоветовал ознакомиться с судебной практикой, размещенной в различных информационно-правовых системах - Кодекс, КонсультантПлюс, Гарант, чтобы иметь хотя бы общее представление о том, как разрешаются данные категории споров. На сайте Арбитражного суда Кировской области www.kirov.arbitr.ru также представлено достаточно много полезной для сторон информации. Следует также учитывать, что при оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) органов власти обязанность по доказыванию возлагается на орган, принявший соответствующее решение, в отличие от гражданско-правового спора, где доказывать должно лицо, заявляющее соответствующее требование, т.е. по принципу: утверждаешь - докажи. Я думаю, что каждому гражданину Российской Федерации, не имеющему юридического образования, необходимо ознакомиться хотя бы с основополагающим юридическим актом - Конституцией Российской Федерации, так как это документ прямого действия, и предприниматель может сослаться на статьи Конституции при рассмотрении дела. Но между тем нужно осознавать, что толкование Конституции очень сложный юридический процесс. В связи с этим целесообразно ознакомиться также с судебными актами Конституционного суда Российской Федерации при применении различных статей Конституции Российской Федерации. 

- Как вы считаете, насколько продумано и действенно наше российское законодательство?

- Естественно, в идеальной ситуации законодательство должно отражать и регулировать не просто складывающиеся общественные отношения, но своевременно улавливать те или иные тенденции, происходящие в обществе, нуждающиеся в правовом регулировании. Наше современное российское законодательство существует сравнительно недавно, поэтому в нем есть и пробелы, и противоречия. Некоторые законы, которыми мы руководствуемся, приняты ещё в СССР, нельзя сказать, что они плохого качества, просто они отстают от требований сегодняшнего дня. Не зря же при Президенте РФ действует Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который создан для того, чтобы выявлять и устранять противоречия в законах. Если говорить о тенденциях в законодательстве, то хотелось бы обратить внимание предпринимателей на то, что в административном законодательстве в настоящее время существенно увеличились санкции за административные правонарушения в сфере предпринимательской деятельности. При этом минимальные размеры штрафов по многим статьям составляют от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Поэтому хотелось бы посоветовать предпринимателям изучать законодательство в той сфере, в которой они осуществляют свою деятельность, следить за его изменениями и не допускать правонарушений, т.к. это может повлечь за собой очень тяжелые последствия. Следует также признать, что в большей части допускаемые нарушения вызваны просто юридической безграмотностью, а также имеющим место в нашем обществе правовым нигилизмом. Цивилизованное гражданское общество всегда основано на праве, это естественный ход развития общества. Следовательно, избирая тот или иной вид поведения, следует поступать по принципу: если хочешь, чтобы с тобой поступали по закону, сам поступай с другими так же. 

- Наверное, очень высокие требования предъявляют к кандидатам на должность судьи?

- Конечно, выбирают лучших специалистов, отдавая предпочтение тем юристам, которые имеют большой опыт работы. Требования, предъявляемые к кандидату, с одной стороны, формализованы, с другой - носят этический характер. Федеральным судьей первой инстанции может стать юрист по достижении 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и не менее пяти лет стажа, хороший послужной список, положительные характеристики с последнего места работы, не привлекавшийся к административной и уголовной ответственности. И, соответственно, немаловажен этический аспект. Согласно Кодексу судебной этики судья не может совершать поступки, которые «наносят ущерб авторитету суда», «причиняющие ущерб репутации, затрагивающие честь и достоинства» судьи как в профессиональной, так и во внеслужебной деятельности. В настоящее время штат Арбитражного суда Кировской области первой инстанции укомплектован не полностью. 

- Ваше профессиональное кредо?

- В каждом судебном решении должен быть баланс справедливости и законности. 

- Что бы вы хотели пожелать нашим читателям в новом, 2008 году?

- Основополагающие вещи: здоровья, счастья и любви! Веры в силу права!

Светлана Крысова.

Опубликовано: 18.01.2010 02:37 Обновлено: 30.05.2023 13:53