Газета «Вятский наблюдатель» от 03.04.2009

Арбитражная практика: короткой строкой

Газета «Вятский наблюдатель» №14 от 03.04.2009

Арбитражный суд Кировской области взыскал с ООО "Дом отдыха "Кстнинский" 8 млн 455 тыс. рублей в пользу ООО "Бажена". Дом отдыха не оплатил "Бажене" строительно-монтажные работы по реконструкции объектов "Кстининского", в том числе двух таунхаусов, выполненных в 2007-2008 годах. 

Второй арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение областного арбитражного суда, отказавшего ООО "Роксэт-С" во взыскании с ООО "АТП ЖКХ" материального ущерба в размере 17,2 тыс. рублей в связи с затоплением подвального помещения, арендуемого истцом на ул. Сурикова, 3. Суды установили, что АТП ЖКХ не может быть ответчиком по делу, поскольку "Роксэт-С" заключил договор договор на управление домом с третьим лицом (управляющей организацией).

Александр ВОЛКОВ

Опубликовано: 18.01.2010 02:37 Обновлено: 30.05.2023 13:53