Газета «Репортеръ» от 17.12.2009
В двух подъездах дома №16 по улице Ленина областного центра люди годами живут без горячей воды
Как нам рассказала одна из жительниц дома Галина Кудрина, уже который год вода в горячих кранах у них не превышает 30-33 градусов, хотя по нормативу положено не менее 50. «Не то что горячей, но и теплой вода бывает крайне редко. Даже помыться по-нормальному нельзя, - рассказывает Галина Васильевна. - Я же ориентируюсь по полотенцесушителю: если он холодный, то прогонять воду бесполезно. Даже если 1,5-2 часа держать кран открытым - вода все равно будет холодной».
«Дефект» подхода
По словам Кудриной, история активной борьбы жильцов за свои права началась в прошлом году. Сначала они обратились в Роспотребнадзор. Выехали специалисты, сделали замеры. Как оказалось, температура воды в горячих кранах была в среднем чуть больше 30 градусов, а в одной из квартир и вовсе 27. В августе 2008 года специалисты Роспотребнадзора обратились в суд с требованием привлечь к административной ответственности управляющую организацию МАУ УЖХ. Однако мировой судья вынес решение дело прекратить «из-за отсутствия состава преступления». Как оказалось, в своих объяснениях суду представители управляющей организации заявили, что выполнить законные требования жильцов им якобы мешает «дефект» на теплотрассе, принадлежащей «Кировской теплоснабжающей компании». Ну и, соответственно, устранять этот дефект МАУ УЖХ не обязаны.
Сколько после этого было писем в различные инстанции сами жители уже и не помнят. Писали в мэрию, губернатору, своему депутату гордумы Татьяне Воронцовой (от нее, кстати, ответа так и не последовало). В конце концов написали жалобу в Государственную жилищную инспекцию. Оттуда пришел ответ, что «факты, изложенные в обращении, подтвердились», в отношении обслуживающей организации «возбуждено административное дело», а самим жильцам посоветовали... создавать в доме товарищество собственников жилья. Как будто это «лекарство» от всех напастей! «Мы думали, что инспекция станет инициатором выхода в суд, - недоумевает Галина Васильевна. - Нам предложили создавать ТСЖ и потом оплачивать на 20% ремонт (изолировать трубы), но люди отказались, потому что дом изначально был принят в таком состоянии. Мы ведь не виноваты, что домоуправление приняло его в таком состоянии».
Для нового выхода в суд также потребуются деньги, так как сначала надо еще сделать экспертизу и доказать, что вода действительно подается в квартиры еле теплой. «Судья ведь не знает, кто прав: в Роспотребнадзоре одно говорят, в МАУ УЖХ считают, что у них все в порядке. А экспертиза, понятно, денег стоит. По слухам, около 20 тысяч рублей. А у нас в подъезде почти одни пенсионеры живут. Еле деньги нашли на то, чтобы домофон установить, не то что на экспертизу», - говорит Кудрина. По ее словам, в последний раз с проверкой в их дом наведывалась замначальника отдела энергетики МАУ УЖХ и сказала, что «надо либо «КТК» насос более мощный ставить, либо вам отдельный на подъезд». Однако кто это будет делать и за чей счет, осталось для жильцов загадкой. В результате полутора лет «боданий» с коммунальщиками они так и не добились главного - горячей воды в своих кранах..
Жилинспекция помнит
Мы позвонили начальнику городской жилищной инспекции. Иван Романюк заинтересовался вопросом и в архиве отправленной документации отыскал письма жильцам и в МАУ УЖХ. Затем нашли исполнителя по данному обращению. Инспектор Надежда Корепанова рассказала, что в ходе проверки в одних квартирах была зафиксирована вода нормальной температуры, а по одному «стояку» тепла не было. «Предписание управляющей компании было направлено еще в октябре, - сообщил Романюк. - Значит наши действия не возымели эффекта. Но все дело в том, что еще есть положение в административном кодексе, согласно которому, если мы их наказали, то вторично по одному и тому же нарушению наказывать не имеем права».
«В результате нашей проверки управляющая компания была привлечена к административной ответственности. В настоящее время они подали жалобу на наше постановление, - рассказал «Репортеру» начальник отдела по контролю за коммунальными услугами ГЖИ Евгений Нестеров. - Арбитражный суд это постановление отменил на том основании, что собственники сами должны принимать решение, потому что по Жилищному законодательству они сами своим имуществом распоряжаются, пользуются, принимают по нему решение. Мы, естественно, не согласились с решением суда и на прошлой неделе подали апелляционную жалобу. Пока второго апелляционного решения не было». По мнению Нестерова, жильцам стоит обратиться в администрацию города, потому что по закону водоснабжение внутри муниципального образования - это обязанность администрации города. «Я взял себе на заметку, естественно (и Надежда Николаевна возьмет на контроль), привлечь их мы уже вряд ли сможем, а предписание постараемся выдать, чтобы это решить», - заявил «Репортеру» Романюк.
УЖХ работает
В МАУ УЖХ специалисты отдела энергетики без разрешения руководства комментировать ситуацию отказались. В то время как само руководство в течение нескольких дней невозможно было застать на рабочем месте. Девушка в приемной коммерческого директора МАУ УЖХ Алексея Ямбарышева заверяла, что «Алексей Николаевич уже в курсе». Когда через несколько дней мы все же дозвонились по нужному номеру, Ямбарышев действительно оказался в курсе (полагаем, благодаря нашим звонкам в жилинспекцию). «Проблема по обеспечению необходимыми параметрами горячей воды существует в четвертом и пятом подъездах. В настоящее время мы принимаем меры по установке циркуляционного устройства на этих двух подъездах. До конца недели постараемся все сделать», - заявил он «Репортеру».
На подачу воды несоответствующей температуры, по мнению представителей МАУ УЖХ, влияет дефект на теплотрассе. «В конце прошлой недели направили теплоснабжающей компании в их сторону письмо с просьбой рассмотреть вопрос по увеличению мощности циркуляционного насоса, который уже там установлен. Ответ, я думаю, будет либо отрицательным, либо вообще его не будет. Думаю, что если циркуляционный насос мы установим сами - будет результат. К новому году вода будет нужного параметра», - пообещал Ямбарышев.
Вера Елькина, Алексей Сидоров
Фотографии: Сергей Новоселов
Апелляционная инстанция оставила в силе решение взыскать с фирмы более двух с половиной миллионов рублей за аренду у кировской мэрии земельного участка
6 декабря второй Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение в отношении фирмы «Арион» Мамеда Мамедова, по которому она должна заплатить более двух с половиной миллионов рублей за аренду у кировской мэрии земельного участка на Комсомольской площади. Сразу после оглашения судебного постановления по апелляционной жалобе это решение вступило в силу. Напомним, 23 сентября Арбитражный суд постановил взыскать с фирмы «Арион» 2 млн. 556 тыс.404 руб. за фактическое пользование земельным участком, на котором размещались «арионовские» ларьки. Сам же Мамедов при этом пытался доказать, что на самом деле он занимал лишь часть участка и мэрия пытается вынудить его «платить за воздух».
«Это не мы проиграли, это государство проиграло, в котором есть такая администрация, - заявил после судебного заседания Мамед Мамедов. Представитель администрации Лариса Ступникова сообщила, что считает решение суда первой инстанции правильным. «Все свои доводы мы изложили в отзыве на апелляционную жалобу», - заявила она «Репортеру».
Емельян Сапожников
Фотографии: Емельян Сапожников
Опубликовано: 02.05.2012 13:14 Обновлено: 30.05.2023 13:53